เครื่องคำนวณการเทรด Exness - ประเภทบัญชีเปลี่ยนตัวเลขบรรทัดไหน — ประเทศไทย
จากตัวเลขทั้งหมดที่เครื่องคำนวณนี้แสดงออกมา มีเพียงบางส่วนเท่านั้นที่ตอบสนองต่อประเภทบัญชี มาร์จิ้นที่ต้องใช้ขึ้นอยู่กับมูลค่าตามสัญญาและเลเวอเรจ มูลค่าต่อ pip ขึ้นอยู่กับตราสารและขนาดสัญญา บรรทัดที่ขยับจริงคือต้นทุนสเปรด ซึ่งวัดจากบัญชี Standard จริง ส่วน Pro, Raw Spread และ Zero เริ่มต้นจากพื้นที่ต่ำกว่านั้น อีกบรรทัดหนึ่งคือช่องค่าคอมมิชชัน ซึ่งเป็นศูนย์บน Standard, Standard Cent และ Pro แต่มีค่าธรรมเนียมต่อข้างต่อล็อตบน Raw Spread และ Zero
เครื่องคำนวณการเทรด Exness คำนวณต้นทุนของโพซิชันก่อนเปิดจริง ทั้งมาร์จิ้นที่ต้องใช้ มูลค่าของ 1 pip ต้นทุนสเปรด และสวอปข้ามคืน โดยอ้างอิงสเปรดและข้อกำหนดสัญญาที่วัดจากบัญชี Exness จริง ตัววางแผนระดับ Pro คำนวณขนาดโพซิชันจากความเสี่ยงของบัญชี วางแผนด้วยอัตราส่วนผลตอบแทนต่อความเสี่ยงทั้งก่อนและหลังหักต้นทุน รับค่าเลเวอเรจที่เลือกไว้ รับจุดตัดขาดทุนและเป้าหมายเป็น pip หรือเป็นราคา และมีช่องค่าคอมมิชชัน ช่องนั้นคือสวิตช์เลือกประเภทบัญชี ถ้าเป็นศูนย์ก็เท่ากับคำนวณเทรดแบบ Standard, Standard Cent หรือ Pro ถ้ากรอกค่าเข้าไปก็เท่ากับคำนวณเทรดแบบ Raw Spread หรือ Zero
—
การคำนวณใช้ค่าสเปรดและข้อกำหนดสัญญาที่วัดจากบัญชี Exness Standard จริง (2026-08-16) ตัวเลขเป็นเพียงค่าโดยประมาณ — ค่าสเปรดอาจผันผวนและผลลัพธ์จริงจะแตกต่างกันไป
0.01 ล็อตของ EUR/USD คิดเป็นเท่าไหร่?
ในบัญชีสกุลเงิน USD, 0.01 ล็อตของ EUR/USD เท่ากับ 1,000 หน่วยของสกุลเงินฐาน — เป็นสถานะมูลค่าประมาณ $1,157 ที่อัตรากลางที่วัดได้ 1.15703 ด้วยเลเวอเรจ 1:200 จะต้องใช้มาร์จิ้นประมาณ $5.79 หนึ่งพิปมีมูลค่าประมาณ $0.10 และการข้ามสเปรดที่วัดได้ 0.8 พิปมีต้นทุนประมาณ $0.08
ตัวเลขเป็นเพียงค่าโดยประมาณ คำนวณจากค่าสเปรดและข้อกำหนดสัญญาที่วัดจากบัญชี Exness Standard จริง (2026-08-16) เมื่อแปลงเป็นเงินบาทไทย (THB) จำนวนเดียวกันนี้จะเป็นไปตามอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบัน ซึ่งเปลี่ยนแปลงตลอดทั้งวัน
คำถามที่พบบ่อย
เครื่องคำนวณการเทรดใช้เลเวอเรจเท่าไหร่?
สามารถแสดงผลลัพธ์เป็นเงินบาทไทยได้หรือไม่?
เครื่องคำนวณการเทรดใช้สเปรดของประเภทบัญชีที่ใช้อยู่หรือไม่
ทำไมจึงควรเปรียบเทียบประเภทบัญชีจากต้นทุนรวม แทนที่จะดูจากสเปรด
ประเภทบัญชีเปลี่ยนมาร์จิ้นที่ต้องใช้หรือไม่
ค่าคอมมิชชันต่อข้างใส่ตรงไหนในตัววางแผน
มูลค่าต่อ pip บนบัญชีขนาดเซ็นต์ต่างออกไปหรือไม่
ค่าสวอปขึ้นอยู่กับประเภทบัญชีหรือไม่?
มีไอเดียที่จะทำให้เครื่องคำนวณนี้ดีขึ้นไหม? แชร์กับทีมบน Live Help →
ทุกข้อเสนอแนะถูกอ่าน — ฟีดแบ็กช่วยพัฒนาเครื่องมือเหล่านี้
ผลลัพธ์สี่ค่า มีสองค่าที่ขึ้นกับประเภทบัญชี
มาร์จิ้นคือมูลค่าตามสัญญาหารด้วยเลเวอเรจ ใส่ตราสารเดียวกัน จำนวนล็อตเท่ากัน และเลเวอเรจเท่ากันลงในบัญชี Exness ประเภทใดก็ตาม ตัวเลขมาร์จิ้นที่ได้จะเท่ากันเสมอ
มูลค่าต่อ pip คือมูลค่าต่อ tick ของสัญญา มันเปลี่ยนเมื่อสัญญาเปลี่ยน ซึ่งเป็นสิ่งที่แยก Standard Cent ออกจากบัญชีประเภทอื่น ๆ แต่ไม่เปลี่ยนเมื่อระดับการตั้งราคาเปลี่ยน
ต้นทุนสเปรดและค่าคอมมิชชันคือคู่ที่ขึ้นกับประเภทบัญชี Standard เริ่มจากสเปรดที่กว้างกว่าโดยไม่มีค่าคอมมิชชัน Pro เริ่มจากพื้นที่แคบกว่าและไม่มีค่าคอมมิชชันเช่นกัน ส่วน Raw Spread และ Zero เริ่มจากพื้นที่บางที่สุดแต่แลกกับค่าธรรมเนียมต่อข้างต่อล็อต ต้นทุนรวมคือผลบวกของทั้งสองส่วน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการเปรียบเทียบประเภทบัญชีจากบรรทัดสเปรดเพียงอย่างเดียวจึงทำให้เข้าใจผิด
ช่องค่าคอมมิชชันคือสวิตช์เลือกประเภทบัญชี
ตัววางแผนมีช่องกรอกค่าคอมมิชชันก็ด้วยเหตุผลนี้เอง ปล่อยไว้ที่ศูนย์คือการจำลองบัญชีที่คิดต้นทุนจากสเปรดอย่างเดียว กรอกค่าธรรมเนียมต่อข้างต่อล็อตเข้าไปคือการจำลองบัญชีแบบมีค่าคอมมิชชัน และบรรทัดอัตราส่วนผลตอบแทนต่อความเสี่ยงสุทธิกับระยะคุ้มทุนจะอัปเดตตามไปด้วย
นั่นทำให้หน้านี้กลายเป็นเครื่องมือเปรียบเทียบ ไม่ใช่เครื่องมือสำหรับบัญชีเดียว ลองรันเทรดเดียวกันสองครั้ง ครั้งหนึ่งปล่อยช่องค่าคอมมิชชันว่างไว้ อีกครั้งกรอกค่าลงไป แล้วระยะคุ้มทุนจะบอกว่าโครงสร้างต้นทุนแบบไหนถูกกว่าสำหรับขนาดโพซิชันนั้น
จุดตัดกันเป็นเรื่องของขนาดโพซิชัน ค่าธรรมเนียมคงที่ต่อล็อตกดหนักกับโพซิชันเล็กและกดเบากับโพซิชันใหญ่ ดังนั้นพื้นสเปรดที่บางกว่ามักจะชนะก็ต่อเมื่อขนาดใหญ่พอที่ส่วนที่ประหยัดจากสเปรดจะแซงค่าธรรมเนียมนั้นได้
สวอปอยู่นอกเหนือข้อถกเถียงนี้
สวอปข้ามคืนคิดต่อคืนต่อล็อต และขึ้นอยู่กับตราสารและทิศทางของโพซิชัน ไม่ใช่ระดับการตั้งราคา โพซิชันที่ถือข้ามหลายคืนอาจสะสมต้นทุนมากกว่าส่วนต่างทั้งหมดที่ประเภทบัญชีต่าง ๆ กำลังถกเถียงกันอยู่
ช่องจำนวนคืนที่ถือทำให้เห็นภาพนั้นชัดขึ้น สำหรับเทรดที่วัดกันเป็นนาที โครงสร้างต้นทุนคือตัวชี้ขาด แต่สำหรับเทรดที่วัดกันเป็นวัน บรรทัดสวอปมักเป็นตัวชี้ขาด เงื่อนไขของแต่ละประเภทบัญชีระบุไว้ใน ประเภทบัญชี หน้า
เปรียบเทียบบัญชีสองประเภทบนเทรดเดียวกัน
- ตั้งค่าตราสาร ทิศทาง จำนวนล็อต และเลเวอเรจเพียงครั้งเดียว
- รันเทรดโดยตั้งช่องค่าคอมมิชชันไว้ที่ศูนย์ ซึ่งคือค่าที่อ่านได้สำหรับ Standard, Standard Cent หรือ Pro
- รันอีกครั้งโดยกรอกค่าคอมมิชชันต่อข้างต่อล็อตเข้าไป ซึ่งคือค่าที่อ่านได้สำหรับ Raw Spread หรือ Zero
- เปรียบเทียบต้นทุนรวมและระยะคุ้มทุน ไม่ใช่ดูแค่บรรทัดสเปรดอย่างเดียว
- ใส่จำนวนคืนที่ตั้งใจจะถือโพซิชันไว้ แล้วดูว่าสวอปมีน้ำหนักมากกว่าส่วนต่างนั้นหรือไม่
ตัวเลขสเปรดมาจากบัญชี Standard จริง ดังนั้นสำหรับบัญชีระดับที่สเปรดแคบกว่า ควรอ่านบรรทัดสเปรดเป็นขอบบน มากกว่าจะเป็นพื้นสเปรดของบัญชีเหล่านั้นเอง
ประเภทบัญชีทำให้ผลลัพธ์บรรทัดไหนเปลี่ยน
| ผลลัพธ์ | เปลี่ยนตามประเภทบัญชี | จริง ๆ แล้วขึ้นอยู่กับอะไร |
|---|---|---|
| margin ที่ต้องใช้ | ไม่ | มูลค่าตามสัญญาและเลเวอเรจที่ใช้อยู่ |
| มูลค่า pip | ผ่านขนาดสัญญาเท่านั้น | ตราสารและสัญญา ขนาดเซ็นต์บน Standard Cent |
| ต้นทุนสเปรด | ใช่ | พื้นสเปรดของบัญชีระดับนั้น |
| ค่าคอมมิชชั่น | ใช่ | เป็นศูนย์บน Standard, Standard Cent และ Pro; คิดต่อข้างต่อล็อตบน Raw Spread และ Zero |
| สวอป | ไม่ | ตราสาร ทิศทาง และจำนวนคืนที่ถือ |
| ระยะคุ้มทุน | ทางอ้อม | ผลรวมของสเปรดและค่าคอมมิชชัน |
สองในหกบรรทัดเปลี่ยนตามประเภทบัญชี ส่วนที่เหลือเปลี่ยนตามตัวโพซิชันเอง